Augstākā tiesa izskatīs kravas automašīnas vadītāja lietu, kuram pēc CBD lietošanas bija pozitīvs THC tests
ASV Augstākā tiesa ir piekritusi izskatīt lietu ar potenciāli būtiskām finansiālām sekām CBD nozarei. Lieta ir saistīta ar kravas automašīnas vadītāju, kurš apgalvo, ka tika atlaists no darba, jo viņš neizturēja narkotiku pārbaudi, jo viņa lietotajā CBD produktā bija THC, neskatoties uz to, ka tajā nav psihoaktīvā savienojuma.
Vadītājs Duglass Horns iesūdzēja tiesā produkta ražotājus Medical Marijuana Inc., Dixie Holdings LLC un Red Dice Holdings LLC saskaņā ar ietekmēto un korumpēto organizāciju likumu (RICO). Sākotnēji izstrādāts, lai apkarotu organizēto noziedzību, RICO ļauj ierosināt civilprasības pret iespējamām krāpnieciskām shēmām, un veiksmes gadījumā iespējama trīskārša kaitējuma atlīdzināšana.
Uzņēmumi ir saistīti ar Medical Marijuana Inc., kas atrodas Vista, Kalifornijā.THC pārsteigums
Horns sacīja, ka lietojis produktu, lai palīdzētu ar hroniskām plecu un muguras sāpēm pēc smagas avārijas. Saskaņā ar tiesas dokumentiem ražotāji teica, ka tajā ir CBD, bet nav THC.
Tā kā daudzi darba devēji ievēro nulles tolerances politiku attiecībā uz THC, pat nelieli daudzumi, kas atrodami legālos no kaņepēm iegūtos CBD produktos, var izraisīt līdzīgas juridiskas cīņas un potenciālu finansiālu sagrāvi iesaistītajiem uzņēmumiem.
Sākotnēji Horns iesniedza prasību par miesas bojājumu nodarīšanu, kas tika iesniegta 2015. gadā. Tā cieta neveiksmi ASV apgabaltiesā, taču to atdzīvināja Otrās apgabala apelācijas tiesa, kas nolēma, ka viņa prasību var izskatīt saskaņā ar RICO.
Juridiskā plaisa
Lēmumā ir uzsvērta juridiskā plaisa starp federālajām apgabaltiesām par to, vai prasības par miesas bojājumu nodarīšanu attiecas uz RICO, un izvirza jautājumu par to, vai RICO prasības var izmantot personas juridiskiem ievainojumiem, kuru rezultātā tiek zaudētas algas un pabalsti.
Devītās apgabala apelācijas tiesa piekrīt otrās apgabala nostājai, savukārt Sestā, septītā un vienpadsmitā apgabala nostājai nepiekrīt, apgalvojot, ka RICO nesedz šādus ekonomiskos zaudējumus.
"Tikai šī tiesa var atrisināt šo šķelšanos, un šī lieta ir ideāls līdzeklis, lai to izdarītu," teikts apsūdzēto uzņēmumu lūgumā Augstākajai tiesai.
Redzējāt kļūdu? Paziņojiet mums komentāros.